你如何看待開放式婚姻(Open marriage)?

作者:小兔情感咨詢 發布于:2021-07-17 閱讀:

摘要

開放式婚姻是個理想化的,悖論一樣的東西。而且我是不婚主義者,但這里就不討論這個,我不贊同開放式婚姻的存在是經過我長時間的客觀思考和觀察的。我不知道贊成開放式婚姻的男女比例是多少,猜測可能大多數是男性。不排除有些人是已經有出軌對象了所以想支持開放式婚姻,開放式婚姻的前提是你們彼此相愛且不會被和別人啪啪啪影響,問題是真的那么愛這個人,是不會對別人感興趣的。

先表達你的意見,不同意。

沒想到有人會稍微看一下字跡,所以加了一段。想看干貨的直接下拉看原答案。

我最近完成了新的美劇《致命女人》。當我的朋友們雄心勃勃時,我整夜看完了。有興趣的可以自行上網搜索。

以下涉及劇透。

這部劇同時講述了三對情侶的故事。而第三個故事是失敗的,低于全劇的水平,主題是開放式的婚姻。

這個故事的低級與主題無關,因為這是一個發生在2019年的故事,但從邏輯上講是非常行不通的。漏洞百出,似乎離我們的生活年齡還很遠。而且打開婚姻的表現也很水,不夠用。

不過還是推薦給腦子里無限YY,把開放式風格當成大人天堂的人看看。

這個故事太可怕了,三個主角也太可怕了。最慘的是這一對。女主是自私的律師,男主是騙子軟男。 小三是個漂亮的反社會精神病,這里不討論她,因為其實男女主角的問題不是她造成的。

首先,女律師是雙胞胎,不想因為婚姻和同性上床,就說服老公接受公開婚姻。為了尊重她的性取向,她愚蠢的丈夫同意了。 (這是劇中對雙性戀的極大侮辱和歪曲。雙性戀只是一種取向。他們也可以忠誠地愛一個人。就像你喜歡男人一樣,并不意味著你想得到所有男人才行,不用兩邊睡)

然后女主把她出軌帶回家,男主很生氣(他以為他只是把他的朋友帶回來)因為她違反了不能帶回家的規定。 (這些規則是真的。我師父和他老婆的三章和我原回答寫的一樣。我猜是老外開放式的通用規則)

此時他們的開放性已被打破。

那之后男主看到漂亮的小三,立馬腦補,同意搬進去。此時此刻,他只想扇她一巴掌,所以不是出軌開式.

但后來他違反了規則并要求3P。 小三 是個喜歡胡鬧的黑幫老大。他當即答應了,自私的姑娘被帶進了溝里,答應了。 (如果這里有男同胞,你可能會和可憐的男主一樣開心,但是你可以得到YY。如果你是生活中的男主角,如果你是熊角色,如果你沒錢沒臉,吃軟飯還是可以的。女人的圖是什么?想和你3P嗎?而且除非你結婚了,而且是蕾絲邊的,否則很有可能你的伴侶帶回家的槍手很可能做一個會炸掉你的強者。這種不切實際的幻想留在電視劇里就好了。當然如果你給的話,當我沒說)

后來他發現女主愛上了小三。郁悶的他質問女主,女主不肯承認。

后來是女主角的迷惑行為。她離不開小三,英雄正式和小三待在家里,因為她想保持冷靜。 (從劇中可以看出男主在家是個蹲,沒有機會和別人發生性關系。女主在外面有很多朋友,和我原來的回答不謀而合)

然后女主就炸了,因為她是個自私的鬼,想讓大家更愛她。三人行,兩個人必須只愛她,否則她受不了。

后來阮凡南和小三棄正宮很牛逼,就不討論了。故事的最后,他們選擇了普通的婚姻生活,因為他們的性格和智商無法改變來打開婚姻。

現實中,如果把這個故事里所有看似好的地方都去掉,幾乎就像一個真正的開放式,只剩下嫉妒、自私和難以忍受的算計。而且永遠不可能像故事中那樣過正常的生活。如果你選擇了開放式的風格,你就會和你說再見。當女主角被擠出游戲時,這個故事就結束了。畢竟小三不可能在生活中都反社會。她或許同樣感人,但無可指責,她來了就不會走。

打開婚姻 是一件理想主義的、矛盾的事情。說這是一個悖論,因為在生活中很難真正意識到它。

如果你想真正擁有一個開放的風格婚姻,首先你必須真正地相愛,將你的身體和靈魂結合起來。你不能像劇中的人那樣不忠和自私。換句話說,你必須非常忠誠而不是占有欲。為了不嫉妒不撒謊。

鑒于人性的貪婪本性,您是否看到實現這一目標有多困難?

順便說一下,兩對恩愛忠貞的夫妻要為毛做這件事? (我可以想象這種極端現象的實現。只有深愛對方的夫妻。其中一個是陽痿。為了不剝奪對方的性需求,他們可以完成開放婚姻,但有不保證他們會出去。一方不會出軌,不知道會持續多久)

如果沒有彼此的愛,那就是婚姻。

評論區總有人在說別的,說這是他理想中的開放。

求求你了,想要出軌就去出軌吧,不要隨便戴上開著的婚姻帽子,別戴上你認為的各種出軌款式?

開放式婚姻不知道它是什么。不是你自己腦子里的隨意想象,它是開放式的,好吧!

你認為把出軌說成是開放式的會讓你的良心舒服一點,所以繼續欺騙自己而不是尋找存在感。

我國缺乏性教育,讓很多男人婚前認為動作片是真實的性生活,很多女人甚至不知道婚后什么是健康的性生活。

很多人天真地認為愛和性本來就是分開的,但是如果說到男女之愛,那么性就是愛的基礎。柏拉圖的愛情(柏拉圖用來形容同性的人)只存在于因空間距離或物質限制而不能發生性關系的男女之間。無論精神上的伴侶如何,當他們見面時,他們仍然想要發生性關系。那種我們倆都來談的事情,但我們真的不想在我們赤身裸體的時候互相操。你確定這不是同性戀蜂蜜之類的嗎?只是朋友,有必要結婚嗎?

換句話說,你對周圍的人完全沒有欲望,但你想和其他人發生性關系。這種情況下,請不要給自己洗腦說愛他。

評論區很多人混淆了概念。 婚姻中無愛真的很常見。但在公開的婚姻中,愛情是必須的,是基礎,也是唯一能維系兩人關系的紐帶。不然怎么會有那么多規矩來防止感情的破壞。如果你根本不愛這個人,只要你不打擾你,你不會在意他帶了十幾個槍手回來。

?這里是原答案?

我不知道這里有多少受訪者真正看到了婚姻?互相頂嘴出軌綠,但不告訴你不叫開放式婚姻,說明你承擔不起離婚的風險。

我住在國外,作為學徒,我的師父和他的妻子是開放式的婚姻作為房間里的弟子。以前覺得這種自由度高的生活也是一種選擇。后來,我成了這個家的半個孩子。是為了見證這東西是多么的荒謬和愚蠢。

這不是我的封建制度,我很開放,我認為性解放是必要的,但我的原則是不考慮已婚人士。我是一個非婚姻活動家,但我不會在這里討論這個。我不同意開放婚姻的存在是基于我長期客觀的思考和觀察。

首先是雙方心理不平衡。

我不知道支持開放式婚姻的男女比例是多少。我猜他們中的大多數是男性。男方在前期達到公開婚姻時,會很興奮,覺得自己的人生很完整,很自由,卻忽略了一個問題:當雙方顏值差不多的時候,約會的成本女人的槍很低,比男人的約會容易得多。很多男同胞會以為自己終于解放了,打算大干一場的時候,卻真的找不到合適的人做愛。

因為約會和結婚最大的區別是:約會只看臉。一般來說,女性對性的需求沒有男性那么強烈。這導致男性方在基數方面的首次損失。中低顏值的男同胞基本不可能遇到花哨的女人,你要的就是大事,我花錢啊兄弟,那不叫無底線,那叫賣淫或者小三。所以很簡單的結果就是,已經移開視線的女人在外面高高在上,男人在家里對著預約軟件守著空缺。郁悶又不能同時阻止女人,畢竟我不能預約,也不能依賴別人。

合同是公平的,但環境是不公平的。

不排除有些人已經有出軌,所以想支持開放式婚姻。開放式婚姻的前提是你們彼此相愛,不會受到與他人發生性關系的影響。問題是真的。如果你愛這個人,你就不會對其他人感興趣。為什么真正好看的人越來越少?因為我經歷了我應該經歷的一切。只有比較了,才知道什么是真愛。我也可以把肉體和靈魂分開,但是和我不喜歡的人發生性關系真的沒有意義。這是一個環保的、真實的充氣娃娃。 ,而且既然我有一個心靈相通的人,身體上互相吸引,我為什么要到外面去買充氣娃娃?

其次,正常的婚姻或家庭中不應該存在開放性。 婚姻 是為了占用固定資源而發明的。

此外,開放式婚姻不應該有后代。在開放式婚姻生孩子的父母是極其自私和不負責任的。我對這種情況也有同感。我之前說過我是弟子,他們把我當孩子一樣對待。我的主人和他的妻子沒有孩子。他們說不想要,可我師父不小心漏了幾個字。其實如果他想要孩子,但是婚姻這樣的成熟女人我的真實的開放式婚姻,只要有一點腦子,她就不能要孩子,所以我老婆根本不想要孩子。外人看他們很幸福,很和諧。只有我知道,當他們向我嘔吐時,他們不高興。雖然不滿意,但他們催眠了自己,并說他們是真愛。起初我很困惑。你們彼此都有基本的性需求。如果你不能讓對方滿意,你怎么敢說對方是你一生的摯愛?

后來才明白,他們為了踐行婚姻這種開放付出了很多,這種事情一旦開始,就沒有回頭路了。如果他們不安慰自己,他們將不得不離婚。這和那些失戀多年不想結婚不想分手的夫妻沒什么兩樣。他們只是不想自己過去的投資成本白費,陷入了無休止的拖拖拉拉的循環中。但是孩子是無辜的。什么樣的無良父母會給孩子灌輸這樣的婚姻真愛?我是一百個經常充滿困惑的非禁忌成年人。大多數外國這樣做只是為了讓他們的孩子獲得政府補貼。

人們可以自由地生活。你可以在你的余生中生活在一種開放的關系中,但為什么要結婚呢?作為非婚維權人士,我認為婚姻 是神圣的。畢竟,很少有合同是基于終身任期的。

在公開婚姻中被人吸引的是誰?感情是人類無法控制的。你怎么保證你在外面培養的人不會壟斷你?

只是我不想承認自己的欲望難以滿足,但我并沒有那么愛我的伴侶,我只是不想承認我的小算盤。

當我愛一個人時,更別說讓我身體上忠誠了,即使我是一個可以坐在地上吸吮生活中沒有性生活的污垢的人,我也想自己做,我就是這樣做的當你真正找到一個靈魂伴侶時,你的心就滿了。這種充實讓人看不起肉體之類的東西,而不是因為空虛使欲望變得更糟。

事實總是沒有YY那么美好。他們有利于自由。事實上,他們更多的是嫉妒、嫉妒、孤獨和沒有歸屬感。如果你真的認為自己從婚姻公開中得到了很多甜蜜,那可能是因為你是受益更多的人,要不然你們沒有那么深地愛對方,而是騎著驢子去尋找一匹馬進入劇中。太深了。

添加微信:xiaotuyang20

更多閱讀